A juíza Mychelle Pacheco Cintra Stadler decidiu que Wagner Oganauskas, ex-presidente do clube Morgenau, e Marcos Antonio Ramon, amigo dele e ex-diretor do clube, vão a júri popular pela morte de Ana Paula Campestrini. A magistrada negou que eles respondam ao processo em liberdade.
“Considerando que estão presentes os requisitos da prisão preventiva para a garantia da ordem pública, mantenho-a por seus próprios fundamentos neste ponto, e, em consequência, nego aos réus o direito de recorrer ou aguardar o julgamento em liberdade”, diz a decisão.
Os dois foram denunciados pelo Ministério Público do Paraná (MP-PR) por feminicídio com as qualificadoras de motivo torpe, pagamento de recompensa e impossibilidade de defesa da vítima. Ramon também responde por fraude processual.
Ainda na decisão, a magistrada inocentou o técnico de informática Felipe Rodrigues Wada que havia sido denunciado por fraude processual.
O assassinato de Ana Paula
Ana Paula Campestrini foi executada, em 22 de junho do ano passado, com 14 tiros dentro de um carro. O atirador em uma moto a abordou quando ela chegava em casa no bairro Santa Cândida, em Curitiba. A vítima tinha três filhos com Oganauskas (de nove, 11 e 17 anos) de quem estava separada há quatro anos.
Segundo o MP-PR, o crime foi cometido por lesbofobia, já que o ex-marido de Ana não aceitava o novo relacionamento mantido pela vítima com uma mulher.
“No tocante à motivação, há elementos nos autos a sustentar a suposta conduta preconceituosa do acusado Wagner em relação à vítima, eis que diversas testemunhas e informantes reforçaram que o referido acusado tinha o hábito de fazer “piadinhas”1 em razão da orientação sexual, seja da vítima, seja de terceiros, além do modo como reagiu e se comportou em relação à vítima e suas escolhas pessoais, retratado em alguns depoimentos, que também caracterizam indicativos da qualificadora neste ponto”, disse a juíza na sentença.
O que diz a defesa
O advogado Jeferson Leite, que representa Felipe Rodrigues Wada, afirmou que tinha ciência de que o cliente seria inocentado nesta fase processual. Wada, que era técnico de informática no clube onde Oganauskas era presidente, foi acusado de fraudar e apagar mensagens em um aplicativo.
“Foi demostrado o que a defesa lutava desde o primeiro momento, desde a primeira entrevista aqui no escritório, onde ele demonstrava sua inocência com relação ao segundo fato dessa denúncia que recai sobre ele, que seria fraude processual. Durante toda a produção de prova, durante essa primeira fase do Tribunal do Júri em que foram ouvidas testemunhas de acusação e defesa e interrogatório dos réus, nós tínhamos plena convicção da absolvição ou impronúncia do Felipe”, disse o advogado.
Já a defesa de Oganauskas afirma que “quanto a superveniência de sentença de pronúncia, declara que se trata de uma fase do processo de Júri e está analisando possibilidade de interpor recurso”, afirmou.
A reportagem procura pela defesa de Ramon.